Siinä on selvästi ruÅttalais junnuilta vaihtunut mellanööli suomalaiseen olviin kun noin vahvoja ovat.
Ihan onnistuneesti minustakin poliisit homman hotivat vaikka junnut välillä iholle tunkivatkin.
Unohdettu saippuakotelo vastaa telamiinaa ja helvetti jäätyy vasta vääpelin käskystä!
ihan kivan näkösesti toimivat.. se naispolliisi sen koiran kanssa oli just paras =) naisella hirvee huuto ja sit koiraki alko haukkuu.. koira näytti vielä siltä, että se melkein innostu, että pääsiskö sitä hommiin.. olis pitäny kattoo vähän pidemmälle, niin johan se koira nappas kiinniki pojan farkun lahkeesta.. tuli poliisiltaki muutama mojova isku telarille sen yhen jannun olkapäähän.. mut en sit tiiä jos toi olis ollu suomessa, niin päälle ois käyny enemmänki ku ne muutamat jannut.. :/
ja pakkoa sanoa vielä, että oli kuitenki komea koira =)
Olipas harvinaisen idioottia jengiä. Mun mielestä olisi voinut purettaa vaikka niitä kaikkia![]()
”Always listen to the guy on the ground”
Todellakin. Sällille varmaan murtuikin jotain iskusta kun niin välittömästi siitä sitten lyyhistyi, ottaen kuitenkin huomioon humalatilan ja adrenaliinin määrän.
Länsinaapureilla noi voimankäyttövälineet rajoittuu ilmeisesti TKP'hen ja aseeseen (koira tietenkin)? Etälaumauttimethan tulivat kai suomeen, mutta mites kaasut?
Sattuma korjaa satoa.
Täällä jossain oli se länsinaapurista otettu kuva jostain lätkämatsista, fudismatsista tjsp... missä JV:n ilmeestä päätellen se ottaa vähän turhan paljon stressiä tilanteesta, kun taas vieressä seisova poliisihemmo taas ottaa vähän lunkimmin ja suihkii kynsilakka-otteella juovaa jonkun riehujan nassuun.
toi toiminta osuus koski niitä miehiä.. se nainen vain oli nätti ;) ja koira kanssa... :D
No olipahan aikamoinen torikokous. Jotenkin tuntuu että skoudet on aikasta arkoja tuolla naapurissa. Tosin tuntuu olevan vähän joka puolella kun aina tuntuu pääsevän juutuubaan.
Mutta - hyvä tuossa oli taas se, että joku pölvästi tuonkin otti nauhalle, niin oikeutusperusteet löytyy taas sieltä sitten, vaikka ihan sitä ensimmäistä alkutilannetta ei kuvista näkynytkään.
"...miksi ajaa BMW:llä kun voi lentää LSD:llä..."
Joko nuoriso on tuolla länsisuomessa (ruotsissa) tavallista tyhmempää tai sitten poliiseilla ei ole tarpeeksi pateja näyttää kuka määrää... kaikesta huolimatta mallikaasti oppuun asti omansa pitivät vuo viran toimittajas vesipää nuorisoa vastaan :D
P.S: ei siinä naispolliisissa mit'ään vikaa ollut ja koirakin oli komia :D
Vähän Tuksuja OMG!!![]()
winning an argument on internet is basicly same thing as winning in paraolympics. even if you win you are still retarded.
Täytyy kyllä sanoa että en erityisesti lähtisi kehumaan nuorisoa tuolla päin maailmaa... ja jotenkin jäi kyllä se kuva että eipä virkamiehetkään tienneet että kuka tekee, mitä tekee ja kuka yleensä käskee ja määrää. Avopalloa ja säätämistä koko video.
Ja jos joltain puuttui uskottavuus kokonaan niin se oli juurikin se koiranohjaaja, voi jeesus sentään.
Kumman kauaks olivat ruotsalaiset autonsa jättäneet.
Olen täysin samaa mieltä. Luulisi, että Ruotsin maalla olisi koiranohjaajilla ammattitaitoa, mutta hirveältä näytti toiminta tuossa. Ilmeisesti tämä on se "päivän kuva"-ketjun pr-koira, joka ei osoita minkäänlaista aggressiota vierasta ihmistä kohtaan, vaan tyytyy heiluttamaan iloisesti häntää ja haukkumaan ja näykkimään vaan koska koiran kuuluu haukkua. Vietti, mitä se on..?
Ja ohjaajan toiminnasta sen verran, että mikä helevetin järki on ängetä se koira tuonne ryhmän keskelle ja antaa sen sitten vain pyöriä hihnassa ympyrää. Jos koiralla on edes jonkinlaista hallittavuutta niin se ei näytä tuolta. Sori vaan, mutta koiran ja ohjaajan pitää tehdä muutakin kuin näyttää hyvältä.. Porukka pyörii tuossakin kaikessa rauhassa koiran ympärillä, eikä koiralla edes hihna kiristy. Hento nainen pystyy yhdellä koukkukädellä pitämään fifin aisoissa.. Jepjep. Ja jotain kertoo sekin, ettei koira aiheuta vastapuolessa minkäänlaisia pelon tunteita, kun ne näkee, ettei se tee mitään vaikka seisoisi sen tassun päällä..
Sääliä saa kuka vaan
- kateus on ansaittava
Ruotsissa koiraohjaajan ammattitaitoon varmasti vaikuttaa myös siellä vallallaan oleva, täyin käsistä lähtenyt liberaalius. Virkakoirahan ei saakaan olla perusluonteeltaan aggressiivinen. Kova viettinen se sen sijaan saa olla. Eli kierrokset nousee silloin kun ohjaaja niin käskee. Ei silloin kun koirasta niin tuntuu.
Siinä ollaan samaa mieltä, että kyllähän nyt virkakoiraa tuilisi tuollaisessa tilanteessa käyttää niin, että ei porukka ihan vieressä pyöri. Tämäkin päätös on toki ohjaajan, ei koiran!!
On the battlefield your worst enemy is fear! Not the bayonet.
Onko se hyvä merkki jos virkakoira on lähtökohtaisesti vieraalle aggressiivinen. Eikö hyvän koiran merkki ole se, kun koira esittää aggressiota ohjaajan niin "vaatiessa"? Viettien täytyy tottakai olla kunnossa, mutta niin myös hermorakenteen. Eihän sen koira sovi alkaa sooloilemaan.
Käsittääkseni hyvä ja hyvin koulutettu poliisikoira tietää milloin se on työtehtävässä ja tilanne päällä, jolloin sillä ihan itsestään kierrokset nousee ja se hoitaa oman tonttinsa olemalla aggressiivinen, haukkumalla ja pelottamalla pitää ylimääräiset lähentelijät loitommalla. Rauhassa pää kallellaan katselemalla ja häntää heiluttamalla ei edes virkakoira tuollaisessa tilanteessa pelota ketään, joka tosin näkyykin ihmisten turhan läheisellä läsnäololla.Vasta ohjaajan käskiessa koiraa käymään johonkin kiinni tms. alkaa tapahtumaan sitten vähän enemmän. Toki tilanteessa koiran ohjaajan oma toiminta heijastuu myös koiran käyttäytymiseen. Mutta jokaisella koulutetulla virkakoiralla on myös oma tilannetajunsa kuinka toimia ja tuo hurtta ei ihan niin toiminut.
Minulla ei ole mitään kokemusta koirien kouluttamisesta ja ohjaamisesta, mutta tämä oli oma näkemykseni asiaan.
Si vis pacem, para bellum
Putkaan joutunut 15vee tenityttö vastaan jenkkipoliisi.
http://blog.seattlepi.nwsource.com/s...ves/163025.asp
Oho. Nyt voisin veikata että virkamiehellä "vähän" karkas homma hanskasta...
MAHTAVAA!! ;)
Vastaus ekaan kysymykseesi: kyllä. Tällä pyritään varmistetaan se, että koira toimii myös kohdehenkilön ollessa mahdollisesti passiivinen.
Esimerkki: Käsiaseella varustautunut mies, ei tottele käskytystä, mutta toiminta joudutaan liikkuvan tilanteen välttämiseksi lopettamaan käyttämällä koiraa. Jos koira ei ole lähtökohtaisesti aggressiivinen ihmistä kohtaan, on sitä käytännössä mahdotonta sytyttää passiiviseen kohdehenkilöön. Saatikka sitten täysin liikkumattomaan tai piilossa olevaan sellaiseen. Ohjaaja pystyy kyllä antamaan koiralle jonkin verran syttyä, mutta jos se ei ole geeneissä niin ei sitä määräänsä enempää pysty ohjaaja koiralle tuottamaan.
Se, että näyttää aggressionsa kohdehenkilöä kohtaan, ei tarkoita sitä, että koira sooloilisi, saatikka sitä, että hermorakenne ei olisi kunnossa. Vai mitä tällä tarkoitat?
Sääliä saa kuka vaan
- kateus on ansaittava